Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2019/7857 K. 2019/9224

Karar Tarihi: 18 Haziran 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/7857
Karar Numarası 2019/9224
Karar Tarihi 18 Haziran 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

ve ...’in açık kimlik ve adresleri tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenilmeden eksik kovuşturma ile karar verilmiş olması ve kabule göre de üç sebeple kararın bozulduğu, mahkemenin bozma sonrası 04/10/2018 tarihli duruşmada uyma kararı verildiği, yargılaması esnasında dosyayı uzlaştırma bürosuna göndermekle yetinerek Ceza Genel Kurulu’nun 26/01/2016 tarih, 2014/620 Esas ve 2016/36 Karar sayılı kararına da aykırı şekilde bahse konu şahısların kollukça tespit edilmesi amacıyla herhangi bir araştırma yapmadığı, duruşmada dinlenen sanığa bu konuda hiç soru sorulmadığı ve buna rağmen karar gerekçesinde de “Şahısların kimlik bilgileri ve açık adresleri bilinmediğinden dinlenmeleri mümkün olmamıştır” şeklindeki gerekçeye dayanarak bahse konu bozma ilamındaki 1 numaralı kararın yerine getirilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/327 Esas ve 2009/1298 Karar sayılı ve 23/09/2009 tarihli ilamındaki suç tarihinin 21/02/2005 olması sebebiyle ikinci kez mükerrir hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7857 Karar No: 2019/9224 Karar Tarihi: 18 Haziran 2019
17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7857 Karar No: 2019/9224 Karar Tarihi: 18.06.2019 17. Ceza Dairesi         2019/7857 E.  ,  2019/9224 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 2015/30040 Esas ve 2018/4164 Karar sayılı kararı ile sanığın ifadesinde geçen ..., ..., ... ve ...’in açık kimlik ve adresleri tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenilmeden eksik kovuşturma ile karar verilmiş olması ve kabule göre de üç sebeple kararın bozulduğu, mahkemenin bozma sonrası 04/10/2018 tarihli duruşmada uyma kararı verildiği, yargılaması esnasında dosyayı uzlaştırma bürosuna göndermekle yetinerek Ceza Genel Kurulu’nun 26/01/2016 tarih, 2014/620 Esas ve 2016/36 Karar sayılı kararına da aykırı şekilde bahse konu şahısların kollukça tespit edilmesi amacıyla herhangi bir araştırma yapmadığı, duruşmada dinlenen sanığa bu konuda hiç soru sorulmadığı ve buna rağmen karar gerekçesinde de “Şahısların kimlik bilgileri ve açık adresleri bilinmediğinden dinlenmeleri mümkün olmamıştır” şeklindeki gerekçeye dayanarak bahse konu bozma ilamındaki 1 numaralı kararın yerine getirilmemesi, Kabul ve uygulamaya göre de; Sanığın Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/327 Esas ve 2009/1298 Karar sayılı ve 23/09/2009 tarihli ilamındaki suç tarihinin 21/02/2005 olması sebebiyle ikinci kez mükerrir hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.