Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2019/3048 K. 2019/10044

Karar Tarihi: 7 Kasım 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2019/3048
Karar Numarası 2019/10044
Karar Tarihi 7 Kasım 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #ecrimisil

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 13.12.2018 tarihli ve 2018/4171 Esas, 2018/20199 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3048 Karar No: 2019/10044 Karar Tarihi: 7 Kasım 2019
8. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3048 Karar No: 2019/10044 Karar Tarihi: 07.11.2019 8. Hukuk Dairesi         2019/3048 E.  ,  2019/10044 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ecrimisil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 13.12.2018 tarihli ve 2018/4171 Esas, 2018/20199 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Her ne kadar karar düzeltme yoluna başvurulmadığından İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/316 Esas ve 2014/354 Karar sayılı ilamına, hükmün 06.03.2019 tarihinde kesinleştiği şerhi düşülmüş ise de, Dairemizin 13.12.2018 tarihli ve 2018/4171 Esas, 2018/20199 Karar sayılı ilamının davalı asile Tebligat Kanunu 10. ve 21/2. maddelerine uygun tebliğ edilmediği anlaşıldığından davalı asilin karar düzeltme istemi süresinde kabul edilerek karar düzeltme itirazlarının incelenmesine geçildi; Dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 92,50 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna, 07.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.