T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6969
Karar No: 2019/12230
Karar Tarihi: 04.07.2019
2. Ceza Dairesi 2019/6969 E. , 2019/12230 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin, ... Ortaokulu, ... Ortaokulu,Atatürk Ortaokulu ve ... Ana Kız Anadolu İmam Hatip Lisesi’nde gerçekleştirdiği hırsızlık eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararlara ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın atılı suçları uyuşturucu etkisi ile gerçekleştirmiş olduğundan iradesinin sakatlandığına, suça konu eşyaları satmadığına, zarar giderme niyetinde olduğu ancak cezaevinde bulunduğundan zararı gideremediğine ve sanık lehine olan hükümlerin uygulanmadığına, ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile hükümlerin ONANMASINA, 04/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.