Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2012/29069 K. 2013/24536

Karar tarihi: 5 Kasım 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/29069
Karar Numarası2013/24536
Karar Tarihi5 Kasım 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca cezanın infaz edilmiş sayılacağı, davaya konu suçun ise bu tarihten itibaren 3 yıl dolduktan sonra işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 58/2-b. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29069 Karar No: 2013/24536 Karar Tarihi: 5 Kasım 2013

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29069
Karar No: 2013/24536
Karar Tarihi: 05.11.2013

12. Ceza Dairesi         2012/29069 E.  ,  2013/24536 K.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3, 62, 53/1-2, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas kabul edilen Sapanca Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/194-2006/180 Esas ve karar sayılı ilamının 5 yıldan az hapis ve adli para cezasına mahkumiyet ve ertelemeye ilişkin olup, hükümde 1 yıllık denetim süresi öngörüldüğü, hükmün 26.06.2006 tarihinde kesinleştiği ve bu tarihten itibaren 1 yıllık sürenin dolduğu 26.06.2007 tarihinde TCK'nın 51/8. maddesi uyarınca cezanın infaz edilmiş sayılacağı, davaya konu suçun ise bu tarihten itibaren 3 yıl dolduktan sonra işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 58/2-b. maddesi uyarıca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında tayin edilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejiminine göre çektirilmesine, sanığın mükerrir olduğu gerekçesiyle de hapsin adli para cezasına çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.