Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2010/8561 K. 2011/2952

Karar tarihi: 12 Nisan 2011 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/8561
Karar Numarası2011/2952
Karar Tarihi12 Nisan 2011

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2009 gün ve 2007/385 Esas, 2009/115 Karar sayılı hükme karşı sanığın temyiz talebi niteliğindeki isteminin yasal süreden sonra yapıldığından bahisle reddine dair, aynı Mahkemenin 31.12.2009 gün ve 2007/385 Esas, 2009/115 sayılı Ek Kararının Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından süresi içinde istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Ayrıntıları, Yargıtay CGK.nun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı kararında açıklandığı üzere hüküm fıkrasında, Anayasanın 40/2 ve CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2009 gün ve 2007/385 Esas, 2009/115 sayılı Ek Kararı kaldırılıp işin esasına ilişkin inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/8561 Karar No: 2011/2952 Karar Tarihi: 12 Nisan 2011

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/8561
Karar No: 2011/2952
Karar Tarihi: 12.04.2011

5. Ceza Dairesi         2010/8561 E.  ,  2011/2952 K.

Fuhuş suçundan sanık ...’nun yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2009 gün ve 2007/385 Esas, 2009/115 Karar sayılı hükme karşı sanığın temyiz talebi niteliğindeki isteminin yasal süreden sonra yapıldığından bahisle reddine dair, aynı Mahkemenin 31.12.2009 gün ve 2007/385 Esas, 2009/115 sayılı Ek Kararının Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından süresi içinde istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Ayrıntıları, Yargıtay CGK.nun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı kararında açıklandığı üzere hüküm fıkrasında, Anayasanın 40/2 ve CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak başvuru şekli gösterilmediğinden, aynı Yasanın 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde sanığın kusurunun bulunmadığı ve 28.12.2009 tarihli dilekçesinin ıttıla üzerine süresinde verilmiş temyiz talebi niteliğinde olduğu nazara alınarak itirazın reddine dair Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2009 gün ve 2007/385 Esas, 2009/115 sayılı Ek Kararı kaldırılıp işin esasına ilişkin inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.