Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Ceza Dairesi E. 2015/7893 K. 2016/4347

Karar Tarihi: 12 Mayıs 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 21. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/7893
Karar Numarası 2016/4347
Karar Tarihi 12 Mayıs 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Farklı tarihlerde kardeşinin kimlik bilgilerini içerir sahte sürücü belgesi ve nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlettiği anlaşılan sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması ve .....tarihli ekspertiz raporu ile gerçek kimlik bilgileri tespit edilen sanığın kendiliğinden iftirasından dönmediği cihetle; TCK'nun 269. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7893 Karar No: 2016/4347 Karar Tarihi: 12 Mayıs 2016
21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7893 Karar No: 2016/4347 Karar Tarihi: 12.05.2016 21. Ceza Dairesi         2015/7893 E.  ,  2016/4347 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Farklı tarihlerde kardeşinin kimlik bilgilerini içerir sahte sürücü belgesi ve nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlettiği anlaşılan sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması ve .....tarihli ekspertiz raporu ile gerçek kimlik bilgileri tespit edilen sanığın kendiliğinden iftirasından dönmediği cihetle; TCK'nun 269. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği ile tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması isabetsizlikleri aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması ile yerine "TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.