T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/28884
Karar No: 2014/14908
Karar Tarihi: 27.05.2014
5. Hukuk Dairesi 2013/28884 E. , 2014/14908 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla duruşma için belirlenen 27.05.2014 günü temyiz eden davacı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
1-Değerlendirme tarihi olan 2009 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
2-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 04.05.2009 gününde, hükme esas alının bilirkişi kurulu raporunda kıyasi emsal olarak incelenen ... Mahallesi 115 ada 160 parsel sayılı taşınmazın ise raporda belirtilen satış tarihi olan 06.06.2006 gününde, fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi yoksa imar planına dahil olmakla beraber olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının iligili Tapu Sicil ve Belediye İmar Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.