Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2011/115 K. 2013/1701

Karar tarihi: 5 Şubat 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/115
Karar Numarası2013/1701
Karar Tarihi5 Şubat 2013

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, kullanmak vb
HÜKÜM : Mahkumiyet
Hükmün gerekçesinde, bu dava ile birleşen aynı mahkemenin 08.05.2008 gün ve 2008/279-778 E-K sayılı kararına konu davadan bahsedilmediği görülmüş ise de, yargılamaya ve karara esas alınan Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2008 tarih 2008/826 Esas sayılı iddianamesinin suç tarihleri ve bahsedilen konular itibariyle bu davaya ilişkin eylemler ile aynı olduğu, anılan davaların mükerrer nitelik taşıdığı anlaşılmakla, sözkonusu birleşen 2008/279 esas sayılı dosyaya konu suç hakkında mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüş, 5271 sayılı CMK’nun 217. maddesinin uygulama koşulları bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/115 Karar No: 2013/1701 Karar Tarihi: 5 Şubat 2013

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/115
Karar No: 2013/1701
Karar Tarihi: 05.02.2013

11. Ceza Dairesi         2011/115 E.  ,  2013/1701 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, kullanmak vb
HÜKÜM : Mahkumiyet
Hükmün gerekçesinde, bu dava ile birleşen aynı mahkemenin 08.05.2008 gün ve 2008/279-778 E-K sayılı kararına konu davadan bahsedilmediği görülmüş ise de, yargılamaya ve karara esas alınan Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2008 tarih 2008/826 Esas sayılı iddianamesinin suç tarihleri ve bahsedilen konular itibariyle bu davaya ilişkin eylemler ile aynı olduğu, anılan davaların mükerrer nitelik taşıdığı anlaşılmakla, sözkonusu birleşen 2008/279 esas sayılı dosyaya konu suç hakkında mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüş, 5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, suçun işleniş özelliklerine, suç konusunun miktar ve önemine dayanarak adli para cezası bakımından alt sınırdan ayrılmak suretiyle hüküm kuran mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hükmolunan netice ceza miktarı itibariyle CMK'nun 231/5. maddesinin uygulama koşulları bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.