Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/11791 K. 2011/827

Karar tarihi: 17 Ekim 2011 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/11791
Karar Numarası2011/827
Karar Tarihi17 Ekim 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2009 gün ve 2009/679 Esas, 2009/834 Karar sayılı hükme yönelik sanığın vaki temyiz isteminin reddine ilişkin aynı mahkemece verilen 04.05.2011 gün ve 2009/679 Esas 2009/834 sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının 5941 sayılı Çek Kanunun 6 ve 5271 sayılı CMUK.nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 17.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"çek"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/11791 Karar No: 2011/827 Karar Tarihi: 17 Ekim 2011

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/11791
Karar No: 2011/827
Karar Tarihi: 17.10.2011

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/11791 E.  ,  2011/827 K.

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2009 gün ve 2009/679 Esas, 2009/834 Karar sayılı hükme yönelik sanığın vaki temyiz isteminin reddine ilişkin aynı mahkemece verilen 04.05.2011 gün ve 2009/679 Esas 2009/834 sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Tebligat Kanununun 35. maddesine göre 14.01.2010 tarihinde sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, bundan dolayı ıttıla üzerinde sanık müdafiin 04.05.2011 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından, Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.05.2011 gün ve 2008/679 Esas, 2009/834 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin Ek Kararın kaldırılmasına karar verilerek gereği düşünüldü;
Takibi şikâyete bağlı olan karşılıksız çek keşide etme suçundan dolayı katılan vekilinin hükümden sonra verdiği 15.08.2011 tarihli dilekçe ile şikâyetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, vaki feragat nedeniyle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 321/1. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının 5941 sayılı Çek Kanunun 6 ve 5271 sayılı CMUK.nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 17.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.