Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2016/3452 K. 2017/167

Karar tarihi: 23 Ocak 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/3452
Karar Numarası2017/167
Karar Tarihi23 Ocak 2017

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sanık hakkında 29/09/2015 tarihinde işlediği uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı 27/10/2015 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu dava açıldıktan sonra, 11/11/2015 tarihinde işlediği "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'ne 13/11/2015 tarihli iddianame ile dava açıldığı, adı geçen Mahkemenin 11.02.2016 tarihli 2015/.. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"uyuşturucu"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3452 Karar No: 2017/167 Karar Tarihi: 23 Ocak 2017

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3452
Karar No: 2017/167
Karar Tarihi: 23.01.2017

10. Ceza Dairesi         2016/3452 E.  ,  2017/167 K.

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 29/09/2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık müdafii
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
UYAP üzerinden Dairemizin 2016/..esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Sanık hakkında 29/09/2015 tarihinde işlediği uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı 27/10/2015 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu dava açıldıktan sonra, 11/11/2015 tarihinde işlediği "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'ne 13/11/2015 tarihli iddianame ile dava açıldığı, adı geçen Mahkemenin 11.02.2016 tarihli 2015/.. esas ve 2016/..karar sayılı ilamı ile mahkûmiyet kararı verildiği ve Dairemizin 19.12.2016 tarihli 2016..esas ve 2016/..karar sayılı ilamı ile onanarak hükmün kesinleştiği anlaşıldığından; suç ve iddianame tarihleri dikkate alındığında sanığın eylemlerinin müstakil suçlar olup zincirleme suçu oluşturmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.