Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Hukuk Dairesi E. 2010/4281 K. 2010/9963

Karar Tarihi: 28 Eylül 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2010/4281
Karar Numarası 2010/9963
Karar Tarihi 28 Eylül 2010

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mah.Sıfatı ile)
KARAR TARİHİ :15.02.2010
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece istemin yetkisizlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 28.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/4281 Karar No: 2010/9963 Karar Tarihi: 28 Eylül 2010
6. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/4281 Karar No: 2010/9963 Karar Tarihi: 28.09.2010 6. Hukuk Dairesi         2010/4281 E.  ,  2010/9963 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mah.Sıfatı ile) KARAR TARİHİ :15.02.2010 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, ziynet ve kişisel eşya alacağına ilişkindir. Mahkemece istemin yetkisizlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili dilekçesinde ziynet eşyalarıyla kişisel eşyalarının müvekkiline verilmediğini belirterek aynen ya da bedelinin tahsilini istemiş, davayı ise müvekkilinin ikametgah yeri olan Ilgın Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesinde açmıştır. Dava dilekçesi ile duruşma günü ve saatini bildirir davetiye davalıya 01.02.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı 15.02.2010 tarihinde yetki itirazında bulunmuştur. HUMK.'nun 187 ve devam eden maddelerine göre yetki itirazı ilk itirazlardan olup, HUMK.'nun 189. maddesine göre esasa cevap süresi içerisinde bildirilmek zorundadır. HUMK.'nun 195. maddesine göre ise esasa cevap süresi on gündür. Şu halde on günlük süre içerisinde yapılmayan yetki itirazının reddi ile davanın esası hakkında bir karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığından hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 28.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.