T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14867
Karar No: 2013/28715
Karar Tarihi: 05.12.2013
2. Hukuk Dairesi 2013/14867 E. , 2013/28715 K.
MAHKEMESİ:Hendek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :03.04.2013
NUMARASI :Esas no:2012/284 Karar no:2013/135
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kadın Trabzon 2. Aile Mahkemesinin 2012/232 esas sayılı dosyada açtığı boşanma davasından 23.05.2012 tarihinde barıştıkları gerekçesi ile feragat ettiği ve davalı kocanın o tarihe kadar olan kusurlarını affettiği, feragat tarihinden sonra ise boşanmayı gerektirir bir olayın varlığının ispatlanamadığı anlaşılmaktadır. Tanık beyanlarında geçen olayların dava tarihinden sonraki döneme ilişkin olması nedeniyle bu davada esas alınamayacağı; ancak yeni bir davaya konu edilebileceği halde mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken davanın kabulü doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 05.12.2013 (Per.)
KARŞI OY YAZISI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının davadan sonra da olsa eşine "orospu" diyerek hakaret ettiği ve "Devlet çocuğu sana verse de elinden alacağım" şeklinde sözler sarf ettiği gerçekleşmiş olup, davalının bu sebeple kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmelidir. Bu sebeple sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.