Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2023/3632 K. 2023/3619

Karar Tarihi: 30 Mayıs 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/3632
Karar Numarası 2023/3619
Karar Tarihi 30 Mayıs 2023
Anahtar Kelimeler: #velayet #cinsel istismar

Karar Özeti

Ceza Dairesinin, 29.11.2022 tarihli ve 2022/2261 Esas, 2022/2579 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
23.11.2021 günlü duruşmada SEGBİS ile beyanı alınan mağdureye ait yazılı dökümünün "Anlaşılmıyor" ifadesini çok fazla içermesi nedeniyle Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde yeniden dökümünün yaptırılarak dosyaya eklenmesi ve suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdure velayet hakkına sahip annesi olan şikayetçi Nurcan'ın kovuşturma evresinde alınan mahkeme ifadesinde olay nedeniyle şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, mağdurenin öz babası ve şikayetçinin resmî nikahlı eşi olması nedeniyle bu dosya yönünden temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de inceleme tarihi itibarıyla mağdurenin on beş yaşını doldurması nedeniyle mağdureye İlk Derece Mahkemesi kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi ilamının, tebliğiyle tebellüğ belgesinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 30.05.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/3632 Karar No: 2023/3619 Karar Tarihi: 30 Mayıs 2023
9. Ceza Dairesi Esas No: 2023/3632 Karar No: 2023/3619 Karar Tarihi: 30.05.2023 9. Ceza Dairesi         2023/3632 E.  ,  2023/3619 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 29.11.2022 tarihli ve 2022/2261 Esas, 2022/2579 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 23.11.2021 günlü duruşmada SEGBİS ile beyanı alınan mağdureye ait yazılı dökümünün "Anlaşılmıyor" ifadesini çok fazla içermesi nedeniyle Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde yeniden dökümünün yaptırılarak dosyaya eklenmesi ve suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdure velayet hakkına sahip annesi olan şikayetçi Nurcan'ın kovuşturma evresinde alınan mahkeme ifadesinde olay nedeniyle şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, mağdurenin öz babası ve şikayetçinin resmî nikahlı eşi olması nedeniyle bu dosya yönünden temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de inceleme tarihi itibarıyla mağdurenin on beş yaşını doldurması nedeniyle mağdureye İlk Derece Mahkemesi kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi ilamının, tebliğiyle tebellüğ belgesinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 30.05.2023 tarihinde karar verildi. Hükme iştirak eden üye ...'un karar yazımından önce 28.07.2023 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.