Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2010/5868 K. 2011/8773

Karar tarihi: 6 Eylül 2011 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/5868
Karar Numarası2011/8773
Karar Tarihi6 Eylül 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 06.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5868 Karar No: 2011/8773 Karar Tarihi: 6 Eylül 2011

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5868
Karar No: 2011/8773
Karar Tarihi: 06.09.2011

8. Ceza Dairesi         2010/5868 E.  ,  2011/8773 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun 15.07.2008 gün, 2008/3-174 esas, 2008/191 karar, 25.05.2010 gün, 2010/6-90 esas, 2010/126 karar, 08.06.2010 gün, 2010/3-118 esas, 2010/139 karar sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, aynı suçtan hükmolunan hapis cezasından çevrilen adli para cezası ile doğrudan tayin olunan adli para cezasının toplamı iki bin lirayı aştığından hükmün kesin olduğuna ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre C.Savcısınının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığa hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının, TCK.nun 50. maddesinin uygulanması sırasında 100 gün yerine 90 gün olarak kabulüyle adli para cezasının eksik tayini,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5395 sayılı Kanunun 23 ve hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 06.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.