Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2013/7965 K. 2014/2399

Karar Tarihi: 6 Mart 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/7965
Karar Numarası 2014/2399
Karar Tarihi 6 Mart 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #rüşvet

Karar Özeti

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7965 Karar No: 2014/2399 Karar Tarihi: 6 Mart 2014
5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7965 Karar No: 2014/2399 Karar Tarihi: 06.03.2014 5. Ceza Dairesi         2013/7965 E.  ,  2014/2399 K. Tebliğname No : 5 - 2012/262097 MAHKEMESİ: Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/04/2012 NUMARASI : 2012/57 Esas, 2012/193 Karar SUÇ : Rüşvet vermek Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizce de kabul gören Ceza Genel Kurulunun 17/04/2007 tarih 2007/10-71 Esas, 2007/98 Karar ve 08/04/2008 tarih 2008/1-57 Esas, 2008/74 Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere; 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesine göre kişinin mükerrir sayılabilmesi için ikinci suçun 01/06/2005 tarihinden sonra işlenmesi gerektiği, 10/03/1999 suç tarihi nazara alındığında tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmadığından tebliğnamede yer alan eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 6352 sayılı Kanunun 87. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK'nın 252/4. maddesinde teşebbüs yönünden hakime takdir hakkı tanınmaksızın yarı oranında indirim öngörülmesi ve bu hususun sanık lehine olması karşısında hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.