Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2012/24034 K. 2012/45833

Karar Tarihi: 13 Kasım 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/24034
Karar Numarası 2012/45833
Karar Tarihi 13 Kasım 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Aynı yargı çevresi içindeki cezaevinde başka bir suçtan hükümlü bulunan sanığın, duruşma günü özel izne ayrılacağını bildirerek duruşma gününden bir gün önce sorgusunun yapılmasını talep etmesi nedeniyle sorgusu yapılarak hüküm verilmiş olması karşısında tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesine, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza belirlenirken gerekçe gösterilmiş olması karşısında tebliğnamedeki iki nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24034 Karar No: 2012/45833 Karar Tarihi: 13 Kasım 2012
2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/24034 Karar No: 2012/45833 Karar Tarihi: 13.11.2012 2. Ceza Dairesi         2012/24034 E.  ,  2012/45833 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen temel ceza TCK'nın 143. maddesi uyarınca 1/3 oranında arttırılırken 2 yıl 16 ay hapis cezası yerine 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından, sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin birden fazla suçtan mahkumiyeti içermesi karşısında; hangisinin tekerrüre esas alınacağı kararda gösterilmemişse de ilamdaki en ağır cezayı içeren suçun tekerrüre esas alınacağının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Aynı yargı çevresi içindeki cezaevinde başka bir suçtan hükümlü bulunan sanığın, duruşma günü özel izne ayrılacağını bildirerek duruşma gününden bir gün önce sorgusunun yapılmasını talep etmesi nedeniyle sorgusu yapılarak hüküm verilmiş olması karşısında tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesine, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza belirlenirken gerekçe gösterilmiş olması karşısında tebliğnamedeki iki nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.