Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2012/35994 K. 2014/2337

Karar Tarihi: 28 Ocak 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/35994
Karar Numarası 2014/2337
Karar Tarihi 28 Ocak 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hakaret

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2011
NUMARASI : 2011/162 (E) ve 2011/577 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. A..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/35994 Karar No: 2014/2337 Karar Tarihi: 28 Ocak 2014
4. Ceza Dairesi Esas No: 2012/35994 Karar No: 2014/2337 Karar Tarihi: 28.01.2014 4. Ceza Dairesi         2012/35994 E.  ,  2014/2337 K. Tebliğname No : 3 - 2012/248870 MAHKEMESİ: Elbistan 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/03/2011 NUMARASI : 2011/162 (E) ve 2011/577 (K) SUÇLAR : Hakaret, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Tanıklıktan çekinen B.. A..'un beyanının hükme esas alınmak suretiyle CMK'nın 210/2. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken, uygulama maddesi gösterilmeyerek, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 3-Sanığın haksız tahrik altında işlediği kabul edilen hakaret suçunda, TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen özel tahrik maddesinin uygulanması gerekirken, genel tahrik hükmü olan TCK'nın 29. maddesinin uygulanması, 4-Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması karşısında, hakaret ve yaralama suçundan kurulan hükümlerde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık Ö.. A..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.