Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Hukuk Dairesi E. 2017/4277 K. 2017/8077

Karar tarihi: 20 Kasım 2017 · İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2017/4277
Karar Numarası2017/8077
Karar Tarihi20 Kasım 2017

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, prim borcuna ilişkin itirazlarının reddine dair Kurum komisyon kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, feragat nedeniyle davanın esastan reddine karar verilmiştir. fıkrasının silinerek "Davalı Kurum tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı Kurum üzerinde bırakılmasına" yazılarak hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4277 Karar No: 2017/8077 Karar Tarihi: 20 Kasım 2017

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4277
Karar No: 2017/8077
Karar Tarihi: 20.11.2017

10. Hukuk Dairesi         2017/4277 E.  ,  2017/8077 K.
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, prim borcuna ilişkin itirazlarının reddine dair Kurum komisyon kararının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, feragat nedeniyle davanın esastan reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece verilen ilk kararda, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine, temyiz aşamasında, davacı vekili tarafından, 6552 sayılı Yasa kapsamında feragat dilekçesi verilmiştir. Temyiz dairesi tarafından, feragat nedeniyle karar verilmek üzere dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece, davanın feragat nedeniyle esastan reddine karar verilmiştir.
6552 sayılı Yasa gereği davanın esası hakkında feragat nedeniyle redde dair verilen kararda, taraflar aleyhine vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilmemesi gerekmekte olup, Mahkemece, davacı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün (5) nolu bendinin silinerek hükümden çıkarılmasına ve hükmün 3. fıkrasının silinerek "Davalı Kurum tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı Kurum üzerinde bırakılmasına" yazılarak hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.