10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4397
Karar No: 2021/5790
Karar Tarihi: 22.04.2021
10. Hukuk Dairesi 2020/4397 E. , 2021/5790 K.
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
Asıl dava, Kurum işleminin iptali, .... İş Mahkemesinin birleşen 2012/1105 Esas sayılı davası Kurum işlemine konu olarak davacıların borçlu olmadıklarının tespiti ile ... İş Mahkemesinin birleşen 2014/1249 Esas sayılı davası hakkında yersiz ödemeye dayalı Kurum borcundan dolayı ilamsız icra takibi başlatılan davalı ...’ün icra takibine vaki itirazı nedeniyle itirazın iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve birleşen ... İş Mahkemesinin birleşen 2012/1105 Esas sayılı davasının reddine, birleşen .... İş Mahkemesinin 2014/1249 Esas sayılı davasının ise kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine asıl dava davacısı ile birleşen dava davacıları ile davalı/birleşen dava davacısı Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesince asıl dava davacısı ile birleşen dava davacılarının ve davalı/birleşen dava davacısı Kurum vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince verilen kararın davacılar ile davalı/birleşen dava davacısı SGK avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1– Birleşen ... İş Mahkemesinin 2014/1249 Esas sayılı davasına karşı, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar yönünden karar tarihi itibariyle belirlenen temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının birleşen ... İş Mahkemesinin 2014/1249 Esas sayılı davası yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, birleşen dava davacısı Kurum vekiline ait temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE karar verilmiştir.
2- Asıl dava ve birleşen ... İş Mahkemesinin 2012/1105 Esas sayılı davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi delillere göre Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmaması gözetilerek, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddine, usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.