Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2011/19845 K. 2013/634

Karar Tarihi: 21 Ocak 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/19845
Karar Numarası 2013/634
Karar Tarihi 21 Ocak 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hakaret

Karar Özeti

Ancak;
Hükümden sonra 03.02.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 sayılı Yasa ile 5941 sayılı Yasanın 5.maddesinde yapılan değişiklikle 3167 sayılı Kanunun 16/1.maddesi kapsamındaki karşılıksız çek düzenleme fiilinin idari yaptırıma bağlanması nedeniyle sanığın adli sicil kaydında yer alan Mersin 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2005 gün, 2004/744, 2005/26 sayılı ilamından dolayı tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olabilecek önceki ilamlarının tamamının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösteren onaylı örnekleri getirtilerek tekerrüre esas teşkil edip etmediğinin araştırılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/19845 Karar No: 2013/634 Karar Tarihi: 21 Ocak 2013
2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/19845 Karar No: 2013/634 Karar Tarihi: 21.01.2013 2. Ceza Dairesi         2011/19845 E.  ,  2013/634 K. Tebliğname No : 2 - 2011/151733 MAHKEMESİ: Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/10/2008 NUMARASI : 2007/520 (E) ve 2008/963 (K) SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın CMUK'nun 318.maddesine uygun bulunmayan duruşma isteğinin reddine karar verilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında katılan Meryem'e yönelik hakaret suçundan mahkumiyet kararı kurulurken, sanık ve katılanların anlatımları tartışılarak gösterilen gerekçe yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bu husustaki açıklanan bozma düşüncesine katılınmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükümden sonra 03.02.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 sayılı Yasa ile 5941 sayılı Yasanın 5.maddesinde yapılan değişiklikle 3167 sayılı Kanunun 16/1.maddesi kapsamındaki karşılıksız çek düzenleme fiilinin idari yaptırıma bağlanması nedeniyle sanığın adli sicil kaydında yer alan Mersin 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2005 gün, 2004/744, 2005/26 sayılı ilamından dolayı tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olabilecek önceki ilamlarının tamamının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösteren onaylı örnekleri getirtilerek tekerrüre esas teşkil edip etmediğinin araştırılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.