Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2015/4158 K. 2015/14244

Karar tarihi: 30 Haziran 2015 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2015/4158
Karar Numarası2015/14244
Karar Tarihi30 Haziran 2015

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mülkiyet
..... Yerel Mahkeme Hakimi tarafından eksikliğin tam olarak yerine getirilmesi hususunda gerekli denetimin yapılması, denetim yapılmamasının sorumluluğu gerektirdiğinin bilinmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın Mahalli Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"ortaklığın giderilmesi"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4158 Karar No: 2015/14244 Karar Tarihi: 30 Haziran 2015

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4158
Karar No: 2015/14244
Karar Tarihi: 30.06.2015

8. Hukuk Dairesi         2015/4158 E.  ,  2015/14244 K.

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mülkiyet
..... ile...... ve müşterekleri aralarındaki mülkiyet davasının reddine dair.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 05.07.2013 gün ve 235/559 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 30.06.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Av........ ve karşı taraftan Hazine vekili Av........ geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
İncelenmesine gerek duyulan ve dosya içerisinde bulunmayan;
1-.... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2007/254 Esas sayılı dava dosyasının,
2- 2007/254 Esas sayılı dosyadan tefrik sonucu oluştuğu anlaşılan.... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/893 Esas sayılı, taraflar arasında ortaklığın giderilmesi talebiyle açıldığı anlaşılan kesinleşmiş ise incelenmek ve iade edilmek üzere dava dosyasının, derdest ise okunaklı ve onaylı dosya suretinin mahkemesinden istenilerek dosya arasına alınması. Yerel Mahkeme Hakimi tarafından eksikliğin tam olarak yerine getirilmesi hususunda gerekli denetimin yapılması, denetim yapılmamasının sorumluluğu gerektirdiğinin bilinmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın Mahalli Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.