Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2013/9728 K. 2013/11287

Karar tarihi: 11 Kasım 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/9728
Karar Numarası2013/11287
Karar Tarihi11 Kasım 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2011 gün ve 2009/138 Esas, 2011/553 Karar sayılı hükmün bozulmasına ve sanığın vefatı sebebiyle davanın düşürülmesine dair Dairemizin 09.09.2013 gün ve 2013/3673 Esas, 2013/8749 sayılı Kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.10.2013 gün 2012/36352 sayılı itiraznamesi ile itiraz etmesi üzerine, 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9728 Karar No: 2013/11287 Karar Tarihi: 11 Kasım 2013

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9728
Karar No: 2013/11287
Karar Tarihi: 11.11.2013

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2013/9728 E.  ,  2013/11287 K.

Cinsel taciz suçundan sanık ... hakkında Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2011 gün ve 2009/138 Esas, 2011/553 Karar sayılı hükmün bozulmasına ve sanığın vefatı sebebiyle davanın düşürülmesine dair Dairemizin 09.09.2013 gün ve 2013/3673 Esas, 2013/8749 sayılı Kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.10.2013 gün 2012/36352 sayılı itiraznamesi ile itiraz etmesi üzerine, 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları ve aynı Kanunun 101. maddesi gereğince itiraz konusunda bir karar verilmek üzere dava evrakı Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden itirazın kabulü ile Dairemizin 09.09.2013 gün ve 2013/3673 Esas, 2013/8749 sayılı Kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
27.10.2010 tarihli celsede 15 yaşından büyük olan mağdurenin açıkça şikâyetçi olmadığını ve katılma talebinin bulunmadığını beyan etmesi, aynı tarihli celsede yine mağdure vekilinin şikâyetçi olmadıklarını ve katılma talebinden vazgeçtiklerini beyan etmiş olması karşısında, hükmü temyize ... bulunmayan mağdure vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.