Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2015/1139 K. 2015/12695

Karar tarihi: 7 Eylül 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/1139
Karar Numarası2015/12695
Karar Tarihi7 Eylül 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre davacılar vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasının dayanağı olan ... maddesi uyarınca muris (sanık) hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken beraat hükmünün esastan incelenerek onama kararı verildiği anlaşıldığından, murisin dava hakkının doğmadığı, kaldıki mirasçıların da ancak muris tarafından açılan bir davayı sürdürebileceği veya murisin dava hakkının doğmasından sonra bu hakkı kullanacağı iradesini göstermesi halinde dava açabilecekleri dikkate alındığında davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1139 Karar No: 2015/12695 Karar Tarihi: 7 Eylül 2015

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1139
Karar No: 2015/12695
Karar Tarihi: 07.09.2015

12. Ceza Dairesi         2015/1139 E.  ,  2015/12695 K.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre davacılar vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasının dayanağı olan ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/332 Esas – 2009/283 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; 29.07.2009 tarihinde davacıların murisi olan...'un beraatine karar verildiği, hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 29.04.2013 tarih, 2012/4566 Esas - 2013/3995 Karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleştiği ancak murisin temyiz incelemesi sırasında 07.05.2012 tarihinde öldüğü, bu durumda Yargıtay 5. Ceza Dairesince, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca muris (sanık) hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken beraat hükmünün esastan incelenerek onama kararı verildiği anlaşıldığından, murisin dava hakkının doğmadığı, kaldıki mirasçıların da ancak muris tarafından açılan bir davayı sürdürebileceği veya murisin dava hakkının doğmasından sonra bu hakkı kullanacağı iradesini göstermesi halinde dava açabilecekleri dikkate alındığında davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.