T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/2645
Karar No: 2011/4550
Karar Tarihi: 31.03.2011
3. Ceza Dairesi 2010/2645 E. , 2011/4550 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya toplanan delillere gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sanık müdafiinin ve müdahil temsilcisinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... hakkında yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesinde zarar yönünden, kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği" görüşünün benimsenmesi dikkate alınarak mahkeme tarafından mağdurda meydana gelen zarar, kanaat verici ve basit bir araştırma ile saptanıp, sanıktan tespit edilen bu zararı giderip gidermeyeceği sorulup, diğer koşullarında mevcudiyeti halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili olarak bir karar verilmesi gerekirken, belirtilen eksiklikler yerine getirilmeden ve denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan "sanıkların katılana ait zararı karşılamadığı " gerekçesiyle sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafii, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.