Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2011/12344 K. 2012/30965

Karar tarihi: 16 Ekim 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/12344
Karar Numarası2012/30965
Karar Tarihi16 Ekim 2012

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ham toprak vasfıyla Maliye Hazinesi adına tespit gördüğü belirtilen dava konusu Kömüklü köyünde bulunan 114 ada 13 ve 114 ada 16 parsel numaralı taşınmazların keşif sırasında dinlenen mahalli bilirkişi ve tanık beyanları ve duruşmada dinlenen tanıkların beyanlarına göre öteden beri köylünün ortak kullanımında olduğunun anlşılması karşısında, sanıklar ... maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12344 Karar No: 2012/30965 Karar Tarihi: 16 Ekim 2012

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12344
Karar No: 2012/30965
Karar Tarihi: 16.10.2012

8. Ceza Dairesi         2011/12344 E.  ,  2012/30965 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ham toprak vasfıyla Maliye Hazinesi adına tespit gördüğü belirtilen dava konusu Kömüklü köyünde bulunan 114 ada 13 ve 114 ada 16 parsel numaralı taşınmazların keşif sırasında dinlenen mahalli bilirkişi ve tanık beyanları ve duruşmada dinlenen tanıkların beyanlarına göre öteden beri köylünün ortak kullanımında olduğunun anlşılması karşısında, sanıklar ... ve ... haklarında tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezalarına esas alınan birim gün sayısı, adli para cezasına çevrilirken, uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının, adli para cezasına çevrildiği bölümlere, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının, 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.