T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/15138
Karar No: 2012/10625
Karar Tarihi: 21.05.2012
6. Ceza Dairesi 2010/15138 E. , 2012/10625 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihmal etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hırsızlık suçunu yakınanın evinin penceresini sert bir cisimle zorlayıp zarar vermek suretiyle işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCY’nın 151/1 maddesi uyarınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüş,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan Hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrüre esas alınan İskenderun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/21 esas ve 2002/65 karar sayılı ilamda, suç tarihi itibariyle sanığın 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 58/5. maddesi gözetilmeden anılan ilam esas alınmak suretiyle aynı maddenin altıncı ve yedinci fıkralarıyla uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından, 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle,diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.