Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2023/4381 K. 2023/3053

Karar Tarihi: 7 Haziran 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2023/4381
Karar Numarası 2023/3053
Karar Tarihi 7 Haziran 2023

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #boşanma #nafaka

Karar Özeti

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2018/227 Esas 2020/238 Karar
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı erkek vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davacı kadın vekilinin iştirak nafakası ve tazminat miktarlarına yönelik istinaf talebinin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının iştirak nafakası ve tazminatlara yönelik bentlerinin kaldırılmasına, yerine yeniden hüküm kurulmasına, davacı kadın vekilinin diğer istinaf taleplerinin reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/4381 Karar No: 2023/3053 Karar Tarihi: 7 Haziran 2023
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2023/4381 Karar No: 2023/3053 Karar Tarihi: 07.06.2023 2. Hukuk Dairesi         2023/4381 E.  ,  2023/3053 K. ... MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/167 Esas 2023/563 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Mudanya 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2018/227 Esas 2020/238 Karar Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı erkek vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davacı kadın vekilinin iştirak nafakası ve tazminat miktarlarına yönelik istinaf talebinin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının iştirak nafakası ve tazminatlara yönelik bentlerinin kaldırılmasına, yerine yeniden hüküm kurulmasına, davacı kadın vekilinin diğer istinaf taleplerinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı erkek vekili 10.05.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, davalı erkek vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı erkek vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.