Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2021/1114 K. 2022/4678

Karar Tarihi: 12 Nisan 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/1114
Karar Numarası 2022/4678
Karar Tarihi 12 Nisan 2022
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 15.03.2022 tarihli temyiz hakkından vazgeçtiğini belirtir dilekçesi üzerine, yabancı uyruklu sanığın temyiz isteğinden vazgeçme iradesinin tercüman huzurunda tespit edilmesi için yapılan yazışma neticesinde, sanığın İstanbul 17.Ağır Ceza Mahkemesinin 24.03.2022 tarihli tutanağında tercüman huzurunda belirttiği “dilekçe içeriğini tekrar ettiği,...müddetnamenin verilmesini talep ettiği” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1114 Karar No: 2022/4678 Karar Tarihi: 12 Nisan 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1114 Karar No: 2022/4678 Karar Tarihi: 12.04.2022 10. Ceza Dairesi         2021/1114 E.  ,  2022/4678 K. İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkemesi :Ceza Dairesi Karar tarihi-Numarası : 30/11/2020 - 2020/3324 esas ve 2020/2556 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/09/2020 - 2019/547 esas ve 2020/147 sayılı kararı 2- Düzeltilerek esastan ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 15.03.2022 tarihli temyiz hakkından vazgeçtiğini belirtir dilekçesi üzerine, yabancı uyruklu sanığın temyiz isteğinden vazgeçme iradesinin tercüman huzurunda tespit edilmesi için yapılan yazışma neticesinde, sanığın İstanbul 17.Ağır Ceza Mahkemesinin 24.03.2022 tarihli tutanağında tercüman huzurunda belirttiği “dilekçe içeriğini tekrar ettiği,...müddetnamenin verilmesini talep ettiği” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.