Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2008/1206 K. 2008/3600

Karar Tarihi: 22 Mayıs 2008 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2008/1206
Karar Numarası 2008/3600
Karar Tarihi 22 Mayıs 2008
Anahtar Kelimeler: #tescil

Karar Özeti

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. tarafından dosyaya sonulmuş 23.11.2007 tarihli dilekçenin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği temyiz harcı alınıp alınmadığı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434.maddesine göre işlem yapılıp yapılmadığı hususları araştırılarak; varsa yapılmış işlemlere ilişkin belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması,
4- Dava konusu taşınmaza komşu olan 1005, 1007 ve 1067 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorularak, kesinleşmiş taşınmazlara ait tapu veya orta malları sicil kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/1206 Karar No: 2008/3600 Karar Tarihi: 22 Mayıs 2008
16. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/1206 Karar No: 2008/3600 Karar Tarihi: 22.05.2008 (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/1206 E.  ,  2008/3600 K. MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- 14.05.1969 tarih 6/7 ve Eylül 1973 tarih 140 numaralı tapu kayıtlarının tescillerine esas olan tüm belgelerin onaylı örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulması, 2- Bu dosya ile birleştirilen 1984/2 esas sayılı dosya içerisinde temsilcisinin 1006 parsel sayılı taşınmazın tespitine itiraz dilekçesi bulunan Hazine’ye, gerekçeli kararın usulen tebliği ile tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması, temyiz süresinin beklenilmesi, 3- Sonuç ve istem kısmındaki talebe göre temyize cevap ve temyiz istemine yönelik olduğu ve hakim tarafından temyiz defterine kaydı için havale edildiği anlaşılan ... ... ve... tarafından dosyaya sonulmuş 23.11.2007 tarihli dilekçenin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği temyiz harcı alınıp alınmadığı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434.maddesine göre işlem yapılıp yapılmadığı hususları araştırılarak; varsa yapılmış işlemlere ilişkin belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması, 4- Dava konusu taşınmaza komşu olan 1005, 1007 ve 1067 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorularak, kesinleşmiş taşınmazlara ait tapu veya orta malları sicil kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.