Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2013/2992 K. 2013/10330

Karar Tarihi: 19 Kasım 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/2992
Karar Numarası 2013/10330
Karar Tarihi 19 Kasım 2013
Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/493 Esas, Kadastro Mahkemesinin 1992/81 Esas, Sulh hukuk mahkemesinin 2011/192 Esas sayılı dava dosyalarının,
2) 621 ada 8 parselin kadastro tesbit tutanağı ile tapu kaydının onaylı suretinin,
3) Dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu 607 ada 1 parsel sayılı Devlet Ormanına ilişkin tapu kaydının onaylı suretinin, dava sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyasının,
4) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 1992 yılında yapılan orman tahdidine ilişkin orijinal orman tahdit haritasının,
5) XXXIII numaralı 2/B poligonuna ilişkin olarak idarece 2/B uygulamasının iptali amacıyla dava açılıp açılmadığı sorularak alınacak cevabî yazının, varsa ilgili dava dosyasının,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2992 Karar No: 2013/10330 Karar Tarihi: 19 Kasım 2013
20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/2992 Karar No: 2013/10330 Karar Tarihi: 19.11.2013 (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2013/2992 E.  ,  2013/10330 K. MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/493 Esas, Kadastro Mahkemesinin 1992/81 Esas, Sulh hukuk mahkemesinin 2011/192 Esas sayılı dava dosyalarının, 2) 621 ada 8 parselin kadastro tesbit tutanağı ile tapu kaydının onaylı suretinin, 3) Dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu 607 ada 1 parsel sayılı Devlet Ormanına ilişkin tapu kaydının onaylı suretinin, dava sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyasının, 4) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 1992 yılında yapılan orman tahdidine ilişkin orijinal orman tahdit haritasının, 5) XXXIII numaralı 2/B poligonuna ilişkin olarak idarece 2/B uygulamasının iptali amacıyla dava açılıp açılmadığı sorularak alınacak cevabî yazının, varsa ilgili dava dosyasının, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.