Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Hukuk Dairesi E. 2020/307 K. 2020/197

Karar tarihi: 3 Şubat 2020 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi19. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2020/307
Karar Numarası2020/197
Karar Tarihi3 Şubat 2020

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Davacı .... - K A R A R -
Somut olayda, ilk derece mahkemesince verilen davanın reddine dair karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup Dairemizin 2018/2722 esas – 2019/4937 karar sayılı ve 24.10.2019 tarihli ilamı ile onanmıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 03.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/307 Karar No: 2020/197 Karar Tarihi: 3 Şubat 2020

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/307
Karar No: 2020/197
Karar Tarihi: 03.02.2020

19. Hukuk Dairesi         2020/307 E.  ,  2020/197 K.

Davacı .... vekili Av. ... ile davalı ... - ... Tekstil ve Rekl. Ürün. Paz. İth. İhr - Mday İnternational vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2016/924 esas, 2018/177 karar sayılı ve 16.02.2018 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2018/2722 esas, 2019/4937 karar sayılı ve 24.10.2019 tarihli ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Somut olayda, ilk derece mahkemesince verilen davanın reddine dair karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup Dairemizin 2018/2722 esas – 2019/4937 karar sayılı ve 24.10.2019 tarihli ilamı ile onanmıştır. Onama ilamının taraflara tebliğini müteakip davalı vekili tarafından sunulan tashihi karar talepli dilekçede, ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararda lehlerine hükmedilen vekalet ücretinin hesabında maddi hata yapıldığından bahisle kararın düzeltilerek onanması veya bu yönden kararın bozulması talep edilmiştir.
Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararına konu ilk derece mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyize konu edilmediğinden, HUMK'nun 440. madde muhtevasına göre temyiz edilmeyen hususlarda da karar düzeltme talebinde bulunulamayacağından telebin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 03.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.