Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2016/10111 K. 2018/7223

Karar Tarihi: 25 Eylül 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/10111
Karar Numarası 2018/7223
Karar Tarihi 25 Eylül 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10111 Karar No: 2018/7223 Karar Tarihi: 25 Eylül 2018
11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10111 Karar No: 2018/7223 Karar Tarihi: 25.09.2018 11. Ceza Dairesi         2016/10111 E.  ,  2018/7223 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı gereğince TCK'nin 53/1-b bendinin yeniden değerlendirilmesinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün olduğundan ve gerekçeli karar başlığında ve hükümde suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak" yerine "iftira" olarak yazılması ile hükümde uygulama maddesinin TCK'nin 268/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 267/1. maddesi yerine, doğrudan TCK'nin 267/1. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüş, sanığın tekerrüre esas alınan Karaman 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/907 Esas, 2009/1059 Karar sayılı ilamında da sanık hakkında tekerrür uygulandığının anlaşılması karşısında, sanığın cezasının 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesine göre 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.