Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2011/20909 K. 2012/14993

Karar Tarihi: 4 Haziran 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/20909
Karar Numarası 2012/14993
Karar Tarihi 4 Haziran 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #boşanma #çek

Karar Özeti

Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.03.2011
NUMARASI :Esas no:2009/779 Karar no:2011/253
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karşı boşanma davasının da kabulünü gerektirecek yeterlikte kadının kusurlu davranışının ispatlanmamış bulunmasına göre davalı-karşı davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. Bu durumda davacı-karşı davalı (kadın)'ın manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/20909 Karar No: 2012/14993 Karar Tarihi: 4 Haziran 2012
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/20909 Karar No: 2012/14993 Karar Tarihi: 04.06.2012 2. Hukuk Dairesi         2011/20909 E.  ,  2012/14993 K. MAHKEMESİ:Konya 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :15.03.2011 NUMARASI :Esas no:2009/779 Karar no:2011/253 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karşı boşanma davasının da kabulünü gerektirecek yeterlikte kadının kusurlu davranışının ispatlanmamış bulunmasına göre davalı-karşı davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Kocanın, eşinin kişilik haklarını zedeleyici nitelikte maddi bir eylemi bulunmamaktadır. Mahkemece, manevi tazminata esas alınan beyanlar görgüye dayanmamaktadır. Tanıkların taraflardan veya üçüncü kişilerden aktardıkları olaylar sabit kabul edilemez ve manevi tazminata esas alınamaz. Kocanın boşanma sebebi oluşturan kusurlu davranışı evlilik birliğine ilişkin mali yükümlülüklerini yerine getirmemek şeklinde gerçekleşmiş olup, bu olay tek başına manevi tazminatı gerektirmez. Bu durumda davacı-karşı davalı (kadın)'ın manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2012 (Pzt.)

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.