Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Hukuk Dairesi E. 2011/2029 K. 2011/2531

Karar Tarihi: 10 Ekim 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 22. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/2029
Karar Numarası 2011/2531
Karar Tarihi 10 Ekim 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #işe iade #sözleşme

Karar Özeti

İş Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2010
NUMARASI : 2009/1220-2010/989
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette çalışmakta iken iş sözleşmesinin geçerli olmayan nedenlerle sona erdirildiğini belirterek müvekkilinin işe iadesine ve yasal haklarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının iş sözleşmesinin müvekkili şirket tarafından ekonomik nedenlerle, işletmenin ve işin gereklerinden kaynaklanan sebeplerle feshedildiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2029 Karar No: 2011/2531 Karar Tarihi: 10 Ekim 2011
22. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/2029 Karar No: 2011/2531 Karar Tarihi: 10.10.2011 22. Hukuk Dairesi         2011/2029 E.  ,  2011/2531 K. MAHKEMESİ : Bursa 5. İş Mahkemesi TARİHİ : 22/11/2010 NUMARASI : 2009/1220-2010/989 Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette çalışmakta iken iş sözleşmesinin geçerli olmayan nedenlerle sona erdirildiğini belirterek müvekkilinin işe iadesine ve yasal haklarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının iş sözleşmesinin müvekkili şirket tarafından ekonomik nedenlerle, işletmenin ve işin gereklerinden kaynaklanan sebeplerle feshedildiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece  verilen  2008/124 Esas, 2008/957 sayılı  kabul kararı Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 26.10.2009 gün ve 2009/757 Esas, 2009/29377 Karar sayılı ilamı ile eksik incelemeyle karar verilmesi doğru görülmediğinden bozulmuştur. Yerel mahkemece bozma ilamına aynen uyularak yapılan yargılamada üçlü bilirkişi kurulu aracılığıyla mahallinde keşif yapılmıştır. Ancak alınan bilirkişi kurulu raporu yetersiz olup karara dayanak yapılması doğru olmamıştır. Mahkemece yeniden uzman bilirkişilerden bir kurul  oluşturularak yüksek 9. Hukuk Dairesinin bozma ilamında açıklanan ilke ve esaslar doğrultusunda inceleme yaptırılmalı, davacının değerlendirilebileceği bölümlerde boş pozisyon bulunup bulunmadığı, fesihten sonra davacının değerlendirilebileceği pozisyonlara yeni işçi alınıp alınmadığı araştırılmalıdır. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.