Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2008/7232 K. 2009/2211

Karar tarihi: 16 Nisan 2009 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2008/7232
Karar Numarası2009/2211
Karar Tarihi16 Nisan 2009

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Davacı ... Vakıflar Bölge Müdürlüğü'ne yükletilmesine, 16.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/7232 Karar No: 2009/2211 Karar Tarihi: 16 Nisan 2009

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/7232
Karar No: 2009/2211
Karar Tarihi: 16.04.2009

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2008/7232 E.  ,  2009/2211 K.
Davacı ... ile davalı TC. ... Vakıf Memba Suları İşl. Müdürlüğünü temsilen ... Vakıflar Bölge Müdürlüğü, Birleşen 2002/1049 Esas sayılı davada davacı TC. ... Vakıf Memba Suları İşl.Müdürlüğünü temsilen ... Vakıflar Bölge Müdürlüğü ile davalı ..., Birleşen 2005/130 Esas sayılı davada davacı TC. ... Vakıf Memba Suları İşl.Müdürlüğünü temsilen ... Vakıflar Bölge Müdürlüğü ile davalı ..., Birleşen 2002/1543 Esas sayılı davada davacı TC. ... Vakıf Memba Suları İşl.Müdürlüğünü temsilen ... Vakıflar Bölge Müdürlüğü ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.03.2006 gün ve 2002/972-2006/78 sayılı hükmü onayan Dairemizin 11.02.2008 gün ve 2006/6004-2008/758 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile 32,30 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı TC. ... Vakıf Memba Suları İşl. Müdürlüğünü temsilen ... Vakıflar Bölge Müdürlüğü'ne yükletilmesine, 16.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.