Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2013/18091 K. 2013/25192

Karar tarihi: 1 Ocak 1970 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/18091
Karar Numarası2013/25192
Karar Tarihi1 Ocak 1970

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ESAS NO : 2013/18091
KARAR NO : 2013/25192
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 20.02.2013 tarih ve 2013/3809-5163 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, belediyenin maliki olduğu  taşınmazlar üzerinde tatbik edilen  taşkın hacizlerin kaldırılması isteminde bulunmuş, mahkemece, şikayetin  reddine karar verilmiştir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 04/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18091 Karar No: 2013/25192 Karar Tarihi: 1 Ocak 1970

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18091
Karar No: 2013/25192
Karar Tarihi: -

12. Hukuk Dairesi         2013/18091 E.  ,  2013/25192 K.

ESAS NO : 2013/18091
KARAR NO : 2013/25192

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 20.02.2013 tarih ve 2013/3809-5163 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, belediyenin maliki olduğu  taşınmazlar üzerinde tatbik edilen  taşkın hacizlerin kaldırılması isteminde bulunmuş, mahkemece, şikayetin  reddine karar verilmiştir.
İİK.nun 363.maddesi gereğince  taşkın hacizlerin kaldırılmasına ilişkin kararlara karşı temyiz yolu kapalı  olup, mahkeme kararının borçlu vekili tarafından temyizi üzerine  Dairemizin  20.02.2013 tarih  ve  2013/3809 Esas -2013/5163 Kararı ile uyuşmazlık konusu değerin 4.870,00 TL'yi  geçmemesi sebebiyle  temyiz kabiyetinin olmadığına ilişkin kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilerek Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin  03.10. 2012 tarih  ve  2012/35 Esas-2012/967 Karar sayılı hükmün temyiz incelemesine geçildi:
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 04/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.