Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2015/9347 K. 2015/5786

Karar Tarihi: 17 Eylül 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/9347
Karar Numarası 2015/5786
Karar Tarihi 17 Eylül 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

Ancak;
1-Hükmün gerekçe bölümünde sanığın taksirle yangına neden olma suçunu işlediği ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmesi ve bu dava ile ilgili delillerin hükme esas alınması suretiyle hüküm fıkrası ile çelişkiye düşmesi,
2-Sanığın kesin nitelikteki önceki hükümlülüğünün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi,
3-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9347 Karar No: 2015/5786 Karar Tarihi: 17 Eylül 2015
18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9347 Karar No: 2015/5786 Karar Tarihi: 17.09.2015 18. Ceza Dairesi         2015/9347 E.  ,  2015/5786 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hükmün gerekçe bölümünde sanığın taksirle yangına neden olma suçunu işlediği ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmesi ve bu dava ile ilgili delillerin hükme esas alınması suretiyle hüküm fıkrası ile çelişkiye düşmesi, 2-Sanığın kesin nitelikteki önceki hükümlülüğünün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi, 3-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, 4-Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda katılana mesaj göndererek hakaret ettiğinin iddia edilmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.