Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2015/4644 K. 2015/32826

Karar Tarihi: 9 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/4644
Karar Numarası 2015/32826
Karar Tarihi 9 Kasım 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddeleri uyarınca "3 yıl 4 ay ağır hapis cezasının 3 yıl 4 ay hapis cezasına ve 92.875.000 TL ağır para cezasının 92 TL adli para cezasına dönüştürülmesi" niteliğinde olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.12.2005 gün ve 2005/3-162 esas, 2005/173 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere uyarlama kararlarının itiraza kabil olmayıp temyizi mümkün kararlardan olduğu, bu nedenle yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, dosyadaki delillere, uygulamaya ve gösterilen gerekçeye göre, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 28.04.2015 tarih ve 2015/70-148 sayılı uyarlama kararının ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4644 Karar No: 2015/32826 Karar Tarihi: 9 Kasım 2015
10. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4644 Karar No: 2015/32826 Karar Tarihi: 09.11.2015 10. Ceza Dairesi         2015/4644 E.  ,  2015/32826 K. Tebliğname No : 10 - 2015/248545 Mahkeme : MALATYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası :1- Asıl hüküm: 10/12/2001 - 2001/303 esas ve 2001/414 karar 2- Uyarlama kararı: 28/04/2015 -2015/70 esas ve 2015/14 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Kesinleşmiş hükümle ilgili olarak 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesi gereğince yapılan uyarlama yargılaması sonunda, 765 sayılı TCK'nın hükümlünün lehine olduğu kabul edilerek 5237 sayılı TCK uygulanmadığı halde, 765 sayılı TCK uyarınca kesinleşmiş olan gibi yeniden hüküm kurulmuş ise de; verilen bu ek kararın, 5252 sayılı Kanun'un 5, 6 ve 8. maddeleri ile 5083 sayılı Kanun'un 1 ve 2. maddeleri uyarınca "3 yıl 4 ay ağır hapis cezasının 3 yıl 4 ay hapis cezasına ve 92.875.000 TL ağır para cezasının 92 TL adli para cezasına dönüştürülmesi" niteliğinde olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.12.2005 gün ve 2005/3-162 esas, 2005/173 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere uyarlama kararlarının itiraza kabil olmayıp temyizi mümkün kararlardan olduğu, bu nedenle yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, dosyadaki delillere, uygulamaya ve gösterilen gerekçeye göre, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 28.04.2015 tarih ve 2015/70-148 sayılı uyarlama kararının ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.