Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2011/13946 K. 2012/36456

Karar Tarihi: 29 Kasım 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/13946
Karar Numarası 2012/36456
Karar Tarihi 29 Kasım 2012
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemenin 30,01.2008 tarih 2007/26 esas, 2008/28 sayılı ilamının aynen infazına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair (BALA) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.07.2008 gün ve 2007/26 esas, 2008/28 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, 23.07.2008 tarihli karardan sonra yürürlüğe giren, 5841 sayılı Yasayla TCK.nun 154/1. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından hükümlünün temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek mahallinde işlem yapılmak üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/13946 Karar No: 2012/36456 Karar Tarihi: 29 Kasım 2012
8. Ceza Dairesi Esas No: 2011/13946 Karar No: 2012/36456 Karar Tarihi: 29.11.2012 8. Ceza Dairesi         2011/13946 E.  ,  2012/36456 K. Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemenin 30,01.2008 tarih 2007/26 esas, 2008/28 sayılı ilamının aynen infazına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair (BALA) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.07.2008 gün ve 2007/26 esas, 2008/28 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında, 23.07.2008 tarihli karardan sonra yürürlüğe giren, 5841 sayılı Yasayla TCK.nun 154/1. maddesinde yapılan değişikliğin mahallinde gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın yokluğunda verilen hükmün 08.04.2008 günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, süresinde temyiz edilmemesi üzerine kesinleştiğinin anlaşıldığı, hükümlü hakkında erteli hükmün aynen infazına ilişkin 23.7.2008 tarihli ek kararın 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiğinden ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından hükümlünün temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek mahallinde işlem yapılmak üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.