Yargıtay Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2009/9627
Karar Numarası
2010/9907
Karar Tarihi
14 Haziran 2010
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mersin 7.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.10.2007 gün ve 2006/1307 esas, 2007/1611 sayılı kararında, sanığın yokluğunda hüküm kurulduğu halde, hükmün son kısmında yer alan yasa yolu açıklamasında, “temyiz isteminin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren bir hafta içinde yapılması” gerektiğinin yazılması gerekirken, bu sürenin tefhim tarihi olan 22.10.2007 gününden itibaren 7 gün içinde olması gerektiğinin ve temyiz yerinin Yargıtay olduğunun belirtilmesi yerine “istinaf (temyiz)” yazılmak suretiyle, yanıltıcı tarzda ifadenin kullanıldığı, gıyabi hükmün 15.11.2007 tarihli tebligata ilişkin işlem sırasında da bu eksikliğin giderilmediğinin anlaşılması karşısında; bu şekilde yazılan hükümdeki tefhimin T.C. Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2,232/6 ve 291/2.maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun yapılmadığı ve bu nedenle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü gerektiğinden, Mersin 7.Asliye Ceza Mahkemesi'nin hukuki değerden yoksun olan 15.04.2008 gün ve 2006/1307 esas, 2007/1611 sayılı “temyiz isteminin reddine” ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede:
Yukarıda açıklanan nedenlerle, 22.10.2007 günlü hükmün esası hakkında görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 14.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/9627
Karar No: 2010/9907
Karar Tarihi: 14.06.2010
6. Ceza Dairesi 2009/9627 E. , 2010/9907 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mersin 7.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.10.2007 gün ve 2006/1307 esas, 2007/1611 sayılı kararında, sanığın yokluğunda hüküm kurulduğu halde, hükmün son kısmında yer alan yasa yolu açıklamasında, “temyiz isteminin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren bir hafta içinde yapılması” gerektiğinin yazılması gerekirken, bu sürenin tefhim tarihi olan 22.10.2007 gününden itibaren 7 gün içinde olması gerektiğinin ve temyiz yerinin Yargıtay olduğunun belirtilmesi yerine “istinaf (temyiz)” yazılmak suretiyle, yanıltıcı tarzda ifadenin kullanıldığı, gıyabi hükmün 15.11.2007 tarihli tebligata ilişkin işlem sırasında da bu eksikliğin giderilmediğinin anlaşılması karşısında; bu şekilde yazılan hükümdeki tefhimin T.C. Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2,232/6 ve 291/2.maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun yapılmadığı ve bu nedenle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü gerektiğinden, Mersin 7.Asliye Ceza Mahkemesi'nin hukuki değerden yoksun olan 15.04.2008 gün ve 2006/1307 esas, 2007/1611 sayılı “temyiz isteminin reddine” ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede:
Yukarıda açıklanan nedenlerle, 22.10.2007 günlü hükmün esası hakkında görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 14.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.
