Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2013/23102 K. 2014/8497

Karar Tarihi: 3 Mart 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/23102
Karar Numarası 2014/8497
Karar Tarihi 3 Mart 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23102 Karar No: 2014/8497 Karar Tarihi: 3 Mart 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/23102 Karar No: 2014/8497 Karar Tarihi: 03.03.2014 3. Ceza Dairesi         2013/23102 E.  ,  2014/8497 K. Tebliğname No : 3 - 2012/53457 MAHKEMESİ: Kulu Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/10/2011 NUMARASI : 2009/248 (E) ve 2011/256 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanık hakkında Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2007 tarih 2006/386 Esas- 2007/167 karar sayılı, TCK'nin 191/1. maddesinden uyuşturucu madde kullanmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin ilamın tekerrüre esas alındığı, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri olarak infaz edilmesi halinde TCK'nin 50/5. maddesi gereğince tekerüre esas alınamayacağı, ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmayıp hapis cezası olarak infaz edilmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağı, bu hususun araştırılarak sonucuna göre tekerrüre hükmedilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) 5237 Sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde hak yoksunluğu TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olmasına rağmen 53/1-c'deki yoksunluğun kendi alt soyu dışındakiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.