Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/5621 K. 2014/23199

Karar Tarihi: 11 Haziran 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/5621
Karar Numarası 2014/23199
Karar Tarihi 11 Haziran 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5621 Karar No: 2014/23199 Karar Tarihi: 11 Haziran 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5621 Karar No: 2014/23199 Karar Tarihi: 11.06.2014 3. Ceza Dairesi         2014/5621 E.  ,  2014/23199 K. Tebliğname No : 3 - 2012/255928 MAHKEMESİ: Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/05/2012 NUMARASI : 2010/1513 (E) ve 2012/1310 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın dosyadaki adli sicil kaydında gözüken ve hükümde belirtilen tekerrüre esas ilamlardan Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesine ait ilamında netice cezanın kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımı olduğu, Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesine ait ve Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesine ait ilamlarında doğrudan adli para cezasının verildiği ve kesin nitelikte olabilecekleri anlaşılmakla, adı geçen ilamların getirtilerek tekerrüre esas olup olmadıkları araştırılmadan, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması ile ayrıca tekerrüre esas cezanın en ağırının belirlenerek kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Türk Ceza Kanununun 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e), bentlerinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.