Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2012/4613 K. 2012/9473

Karar Tarihi: 18 Eylül 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/4613
Karar Numarası 2012/9473
Karar Tarihi 18 Eylül 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/412 esas 2006/22 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması,
3- TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4613 Karar No: 2012/9473 Karar Tarihi: 18 Eylül 2012
9. Ceza Dairesi Esas No: 2012/4613 Karar No: 2012/9473 Karar Tarihi: 18.09.2012 9. Ceza Dairesi         2012/4613 E.  ,  2012/9473 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın sanığın askerde iken 04.02.2009 tarihinde Tebligat Kanununun 14. maddesi uyarınca, askerlik yaptığı yerin kıta kumandanına ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılması gerekirken anılan Kanunun 21. maddesine göre yapılıp bu nedenle usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1- Sanığın kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olduğuna ilişkin savunmasının doğruluğu araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK'nın 293. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/22 esas 2007/784 karar sayılı ilam yerine suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olduğu Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/412 esas 2006/22 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması, 3- TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.