Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2024/539 K. 2024/2327

Karar Tarihi: 12 Mart 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/539
Karar Numarası 2024/2327
Karar Tarihi 12 Mart 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin sanık müdafii tarafından istinaf talebinde bulunulduktan sonra, bilahare sanığın 02.03.2022 tarihli dilekçe ile cezasının onanması isteği ile istinaf talebinden vazgeçme iradesini ortaya koyduğu, sanığın bu feragati üzerine Bölge Adliye Mahkemesince Cumhuriyet savcısının talebine hasren istinaf incelemesi yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince kararda bir değişiklik yapılmaması nedeni ile aleyhe bir durumun yaratılmaması da gözetildiğinde önceki feragatten dönülemeyeceği anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Şanlıurfa 4..

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/539 Karar No: 2024/2327 Karar Tarihi: 12 Mart 2024
8. Ceza Dairesi Esas No: 2024/539 Karar No: 2024/2327 Karar Tarihi: 12.03.2024 8. Ceza Dairesi         2024/539 E.  ,  2024/2327 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/973 E., 2022/1529 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama SUÇ TARİHLERİ : 20.03.2021, 24.04.2021 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 16.09.2022 tarihli ve 2022/973 Esas, 2022/1529 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin sanık müdafii tarafından istinaf talebinde bulunulduktan sonra, bilahare sanığın 02.03.2022 tarihli dilekçe ile cezasının onanması isteği ile istinaf talebinden vazgeçme iradesini ortaya koyduğu, sanığın bu feragati üzerine Bölge Adliye Mahkemesince Cumhuriyet savcısının talebine hasren istinaf incelemesi yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince kararda bir değişiklik yapılmaması nedeni ile aleyhe bir durumun yaratılmaması da gözetildiğinde önceki feragatten dönülemeyeceği anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Şanlıurfa 4.. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.