Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2012/10206 K. 2012/20050

Karar Tarihi: 22 Kasım 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/10206
Karar Numarası 2012/20050
Karar Tarihi 22 Kasım 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

İcra Müdürlüğünün 2008/3834 esas sayılı takip dosyasında 30.06.2008 tarihinde borcun tamamına itiraz etmesi üzerine takibin durduğu, birinci haciz ihbarnamesine itiraz tarihi itibariyle itirazın kaldırılarak veya iptal edilmek suretiyle takibin devam ettiğine dair şikayetçi vekili tarafından ileri sürülen bir iddia ve beyanın da olmaması nedeniyle, birinci haciz ihbarnamesine itiraz tarihinde, Denizli 1. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22/11/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10206 Karar No: 2012/20050 Karar Tarihi: 22 Kasım 2012
11. Ceza Dairesi Esas No: 2012/10206 Karar No: 2012/20050 Karar Tarihi: 22.11.2012 11. Ceza Dairesi         2012/10206 E.  ,  2012/20050 K. MAHKEMESİ:İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak HÜKÜM : Mahkumiyet, tazminat Sanıklar müdafii tarafından ''gerçeğe aykırı beyanda bulunmak'' suçundan kurulan mahkümiyet ve tazminat talebinin kabülü yönündeki hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde; Sanığın, Denizli 1. İcra Müdürlüğünün 2008/4102 esas sayılı takip dosyası üzerinden gönderilen birinci haciz ihbarnamesine karşı yaptığı takip borçlusuna herhangi bir borcu olmadığına ilişkin 21.07.2008 tarihli itirazından önce, Afyon 3. İcra Müdürlüğünün 2008/3834 esas sayılı takip dosyasında 30.06.2008 tarihinde borcun tamamına itiraz etmesi üzerine takibin durduğu, birinci haciz ihbarnamesine itiraz tarihi itibariyle itirazın kaldırılarak veya iptal edilmek suretiyle takibin devam ettiğine dair şikayetçi vekili tarafından ileri sürülen bir iddia ve beyanın da olmaması nedeniyle, birinci haciz ihbarnamesine itiraz tarihinde, Denizli 1. İcra Müdürlüğünün 2008/4102 esas sayılı takip dosyası borçlusu ...'ın sanıktan kesinleşmiş bir alacağı bulunmadığından, sanığa gönderilen birinci haciz ihbarnamesi hukuken geçersiz olup, bu nedenle atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından, beraatine ve tazminat talebinin reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22/11/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.