Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2018/5455 K. 2018/10184

Karar Tarihi: 2 Ekim 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/5455
Karar Numarası 2018/10184
Karar Tarihi 2 Ekim 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; AMASRA Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2017 gün ve 2017/30 Esas, 2017/59 Karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanığın vekille temsil edilmesi nedeniyle Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince REDDİNE, 02.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5455 Karar No: 2018/10184 Karar Tarihi: 2 Ekim 2018
8. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5455 Karar No: 2018/10184 Karar Tarihi: 02.10.2018 8. Ceza Dairesi         2018/5455 E.  ,  2018/10184 K. Suç uydurma suçundan sanık ... hakkında 30.05.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 267/1, 269/2. maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; AMASRA Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2017 gün ve 2017/30 Esas, 2017/59 Karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanığın vekille temsil edilmesi nedeniyle Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre vekile tebliğ edilmesi gerekirken sanığa tebliğ ile yetinilmesi karşısında açıklanması geri bırakılan hükmün kesinleşmediği mahallinde dikkate alınabilir görülmüştür. Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 Esas, 2007/222; 10.06.2014 gün ve 2013/12-834 Esas, 2014/321 sayılı Kararlarında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 20.04.2017 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 24.05.2017 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 02.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.