Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2012/23275 K. 2014/11399

Karar Tarihi: 21 Ekim 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/23275
Karar Numarası 2014/11399
Karar Tarihi 21 Ekim 2014
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23275
Karar No: 2014/11399
Karar Tarihi: 21.10.2014

10. ... fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 21/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23275 Karar No: 2014/11399 Karar Tarihi: 21 Ekim 2014
10. Ceza Dairesi Esas No: 2012/23275 Karar No: 2014/11399 Karar Tarihi: 21.10.2014 10. Ceza Dairesi         2012/23275 E.  ,  2014/11399 K. Mahkeme : MİLAS 2. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 02/03/2010- 2009/142 esas 2010/222 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Karar : Tedavi ve denetimli serbestlik kararı Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanığın yokluğunda verilen 02/03/2010 tarihli, 2009/142 esas ve 2010/222 karar sayılı kararın tebliğinin, daha önce sanıkla ilgili herhangi bir tebligatın yapılmadığı, farklı bir adrese Tebliğat Kanununun 35. Maddesine göre doğrudan yapılması nedeniyle tebliğinin usulsüz olduğu ve hükmün kesinleşmediği, bu nedenle 02/04/2012 tarihli, 2011/758 esas 2012/415 karar sayılı hükmün hukukî değer taşımadığı ve sanığın 23/05/2012 tarihli temyiz dilekçesinin 02/03/2010 tarihli karara yönelik ve öğrenme tarihine göre süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarih ve 2011/785-/2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 21/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.