Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2012/15836 K. 2013/15875

Karar tarihi: 4 Kasım 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/15836
Karar Numarası2013/15875
Karar Tarihi4 Kasım 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince 3.600,00 TL APC ile cezalandırılmasına
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2010 tarih ve 2010/10781 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 29.12.2009 tarihli tutanak içeriğine göre mührü bozarak faaliyetine devam ettiği gerekçesiyle kamu davasının açıldığı, yapılan UYAP sorgulamasında ise sanığın bu davaya konu 11.08.2010 tarihli iddianameden önce aynı işyeri ile ilgili işlediği 25.11.2009 tarihli mühür bozma suçundan İzmir 23. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15836 Karar No: 2013/15875 Karar Tarihi: 4 Kasım 2013

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15836
Karar No: 2013/15875
Karar Tarihi: 04.11.2013

11. Ceza Dairesi         2012/15836 E.  ,  2013/15875 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : 5237 sayılı Kanunun 203/1. maddesi gereğince 3.600,00 TL APC ile cezalandırılmasına
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2010 tarih ve 2010/10781 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 29.12.2009 tarihli tutanak içeriğine göre mührü bozarak faaliyetine devam ettiği gerekçesiyle kamu davasının açıldığı, yapılan UYAP sorgulamasında ise sanığın bu davaya konu 11.08.2010 tarihli iddianameden önce aynı işyeri ile ilgili işlediği 25.11.2009 tarihli mühür bozma suçundan İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2010 gün 2009/1263 Esas ve 2010/760 Karar sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği ve dosyanın halen Dairemizin 2012/13183 Esasında temyiz incelemesinde olduğu anlaşılmakla, İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2010 gün 2009/1263 Esas ve 2010/760 Karar sayılı kararına konu 25.11.2009 tarihli ve bu davaya konu 29.12.2009 tarihli tutanakların zincirleme biçimde işlenen tek suç kapsamında değerlendirilmesi ve her iki dava dosyasının birleştirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.