Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2009/38885 K. 2010/27255

Karar tarihi: 4 Ekim 2010 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2009/38885
Karar Numarası2010/27255
Karar Tarihi4 Ekim 2010

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38885 Karar No: 2010/27255 Karar Tarihi: 4 Ekim 2010

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38885
Karar No: 2010/27255
Karar Tarihi: 04.10.2010

2. Ceza Dairesi         2009/38885 E.  ,  2010/27255 K.
Tebliğname No : 2 - 2007/252103

MAHKEMESİ: Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2007
NUMARASI : 2007/109 Karar - 2004/175 Esas
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)-Şikayetçiyi yaralamak amacıyla bıçağı sallayan ancak çevrede bulunan kişilerin engellemesi nedeni ile yaralayamayan sanığın eylemi kasten yaralama suçuna tam teşebbüs aşamasında kaldığı halde, sanığın cezasında 765 sayılı TCK.nun 62. maddesi yerine 61. maddesi uyarınca indirim yapılması,
2)-Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunan sanığın adli sicil kaydında gösterilen cürüm nevinden suçlardan verilen tüm mahkumiyetlerine ilişkin ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı suretleri mahkemelerinden getirtilerek hangi mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiği tespit edilip tayin edilen cezada 765 sayılı TCK.nun 81. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.