T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17465
Karar No: 2019/440
Karar Tarihi: 10.01.2019
2. Ceza Dairesi 2016/17465 E. , 2019/440 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü, MERNİS adresine 24/12/2013 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmişse de, sanığın tebliğ tarihinde başka suçtan cezaevinde hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemenin 09/06/2014 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının kaldırılarak ve sanığın 23/05/2014 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın, müştekinin kilitlemeden kaldırım üzerine park ettiği motosikletini çalması biçimindeki eyleminin, TCK'nın 142/1-e maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 141/1. maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/04/2012 tarih, 2011/226 Esas - 2012/259 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan verilen 2000 TL adli para cezasının hüküm tarihinde miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'nın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanun'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan... . Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/2009 tarih, 2009/239 Esas – 2009/632 Karar sayılı ilamı ile verilip 26/01/2011 tarihinde infaz edilen hapis cezasından çevrilen 500 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine “ ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/2009 tarih, 2009/239 Esas – 2009/632 Karar sayılı ilamı ile verilen 500 TL adli para cezasını içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.